자외선 인체적용시험 어떤 곳에 맡기고 계신가요?자외선 차단제는 이제 계절 상품이 아니라 , 연령과
성별을 불문하고 매일 사용하는 기본적인 피부 보호
제품이 되었습니다 .
소비자는 제품 전면에 표기된 SPF/PA
지수를
기준으로 제품을 선택하고 , 그 숫자를
과학적 근거이자 ‘약속’ 으로
받아들입니다 .
하지만,
지금
과연
그 약속 은 얼마나 지켜지고 있을까요 ?
뉴스레터
|
자외선 인체적용시험 어떤 곳에 맡기고
계신가요?
자외선 차단제는 이제 계절 상품이 아니라 , 연령과 성별을 불문하고 매일 사용하는 기본적인 피부 보호 제품이 되었습니다.
소비자는 제품 전면에 표기된 SPF/PA 지수를 기준으로 제품을 선택하고 , 그 숫자를 과학적 근거이자 ‘약속’ 으로 받아들입니다.
하지만, 지금 과연 그 약속 은 얼마나 지켜지고 있을까요?
|
01. SPF 지수 신뢰성의 위기
|
SPF 지수, 표시와 실제 사이의 간극!
|
|
|
화장품 자외선 차단제는 인체적용시험을 통해 SPF 및 PA 지수를 측정하고, 그 결과를 바탕으로 제품에 라벨링되어 시중에 판매됩니다.
문제는 이 과정이
얼마나 정확하고 엄격하게 수행되었는가? 입니다.
최근 해외 사례는 이 질문에 대해 꽤 충격적인 답을 보여주고 있습니다.
|
호주의 한 독립기관 테스트결과 "SPF 50 제품 중 80%는 기준 미달"
|
|
|
2025년 6월, 호주의 한 소비자 단체는 시중에서 판매 중인 유명 브랜드의 SPF 50 또는 50+ 자외선 차단제 20종을 공인된 전문 자외선
시험기관에서 독립적으로 테스트했습니다.
결과는 충격적이었습니다. 총 20개의 제품을 테스트했고, 이 중, 16개 (80%)가 표시된 SPF 지수에 미달되는 것을 확인하였습니다.
호주 소비자 단체는 해당 결과를 TGA와 ACCC에 공식 통보하여 문제를 제기하였습니다.
이 사례는 단순히 특정 브랜드의 문제가 아니라,
자외선 인체적용시험의 신뢰성과 재현성이 얼마나 중요한지를 보여주는 대표적인 사례입니다.
|
02. SPF 지수보다 중요한 평가 과정의 신뢰성
|
|
숫자가 아니라, '과정'을 신뢰할 수 있어야 합니다!
이번 테스트가 의미하는 바는 분명합니다. 자외선 차단제는 분명 효과가 있습니다.
하지만, 측정이 부정확하거나 관리가 느슨할 경우, 제품에 표시된 지수는 소비자를 보호하지 못할 수 있습니다.
즉, 문제는 '자외선 차단제'가 아니라 자외선 차단 지수를 만들어내는 평가 과정의 신뢰성입니다.
|
|
그래서 자외선 인체적용평가는 '누가, 어떻게 하느냐'가 중요합니다.
자외선 차단제의 성능은 원료나 처방만으로 완성되지 않습니다.
그 성능을 증명하는 마지막 단계, 즉 인체적용평가가 신뢰할 수 있어야 제품의 숫자도, 브랜드의 신뢰도도 의미를 가질 수 있습니다.
SCRC(선진임상연구센터)는 화장품 자외선 인체적용평가를 전문적으로 수행하는 주요기관 중 하나입니다.
V 국제 가이드라인에 기반한 엄격한 시험 설계를 합니다.
(한국 뿐 만 아니라, 유럽/미국/동남아시아 등 다양한 국가 제품을 테스트합니다.)
V 숙련된 인체적용 시험 전문 인력들과 사내/외 다양한 자외선 전문가들이 함께합니다.
V 재현성과 일관성을 중시한 평가시스템을 통해, 신뢰할 수 있는 SPF/PA 결과 도출을 최우선 가치로 삼고 있습니다.
|
|
숫자는 쉽게 만들 수 있지만, 신뢰는 그렇지 않습니다.
소비자는 숫자를 보고 제품을 선택합니다.
하지만 업계는 그 숫자가 만들어지는 기준과 과정으로 신뢰를 얻어야합니다.
SCRC(선진임상연구센터)는 앞으로도 형식적인 평가가 아닌, 과학적 기준과 원칙에 기반한 자외선 인체적용평가를 통해 시장과 소비자 모두가 신뢰할
수 있는 결과를 만들어가겠습니다.
|
|